此话落下,现场陷入一片沉默。
良久,徐嚯才看向周围警员。
“走访调查中,周围人针对死者陈红做出的性格评价如何?”
警员翻开笔记几页,找到后,才开口道:
“根据周围邻居的口供来看。”
“死者的性格很可怜?或者说是精打细算。”
“对方会去捡垃圾,也会做一些手工活来积攒自己能治病的金钱,虽然杯水车薪。”
“当然,周围的邻居也被她借了个遍的钱。”
“包括亲戚在内,借的钱从未还过,所以导致周围人针对她有很多滤镜下的判断。”
徐嚯扭头,看向客厅角落。
那里,还有一个大塑料袋。
里面积攒着一些毛绒玩具的表面,需要人为翻开,随即才能填充棉花。
翻一个大概。一分钱?或者两分钱。
一个大袋子都翻开,或许还不如一顿饭钱。
治病从来都是烧钱的一种东西。
对方病了许多年,工作也只能做这些东西,确实没还钱的能力。
“财产方面如何?”
徐嚯又问。
“死者陈红,家里还剩下块钱。”
“有人动过的痕迹吗?”
“没有。”
“啧”
这下,周围人都陷入到沉思当中了。
疑似突性凶杀事件,但药物的翻动却表明死者和凶手存在一定关系,所以突性意外存疑。
杀人无非为了目的。
凶手来这,没有劫色,没有劫财,那是因为情绪?
情绪会被时间消磨。
所以,绝大多的情绪导向杀人事件,就是所谓的突性意外,存疑又逐渐不再存疑!
而时间线一拉长,人就冷静下来下不了手。
如此来看,凶手很有可能就是在最近这段时间,与对方结下的情绪类仇恨,随即在短时间内将其杀害。
串联之前的药物。
“凶手是因为药物,和死者产生了某种你死我活的矛盾,之后导致情绪失控,前来杀人?”
李建业皱眉。
他抽出死者的照片,沉思片刻,又觉察不对,咂舌道:
“那也不对啊。”
“无论是因为什么,情绪杀人下要么十分极端,要么在杀完一个人后立马清醒。”
“但,若是前者,死者身体除了勒痕没有任何的伤口。”
“那是后者?可对方连杀两人是怕对方报警?可从现场痕迹来看,对方明显是没有任何犹豫,代表他杀人很果断干脆,也不符合清醒后的迷茫。”
人体有两套思考逻辑。
一,是你的意识,理性思考逻辑。
二,是你的身体,情绪导向思考逻辑。
前者就是你没有情绪下的思维,后者就是由情绪裹挟着你思维的状态。
比如,你早上睡醒的时候。
理性告诉你该起床了,而身体的情绪却眷恋被窝的温暖,让你继续睡觉,于是,两种逻辑对撞,会产生一段时间的思考来决定行动,若是选择继续睡,那在一脚睡到下午时,又会后悔。
杀人也是如此。